ניתן לבצע ביקורת. ביקורת. אנשים שעלולים להיות מושא פרשנות הצוואה

ביקורת פנימית משמשת ברוב החברות הגדולות. זה נחוץ כדי למנוע את התרחשותם של פגמים משמעותיים. זה מתבצע בהתאם לאלגוריתם נתון.

מהי ביקורת פנימית

ביקורת פנימית היא סקירה של פעילות החברה, המתבצעת לטובת הבעלים. ההליך מתבצע על בסיס תקנות שקבעה החברה עצמה. במהלך התהליך נבדקים מסמכים וראיונות עובדים.

מטרות עיקריות

הבה נבחן את משימות הביקורת הפנימית של חברה:

• ארגון פעילות פיננסית וכלכלית אפקטיבית.
• יצירת אינטראקציה פרודוקטיבית עם צדדים נגדיים.
• מניעת הפרות משמעותיות.
• צמצום מספר ההפסדים.
• להבטיח שהפעילות תואמת את החוק.
• בדיקת נכונות המידע הכלול במסמכים.

יש צורך בביקורת פנימית, קודם כל, על ידי ראש החברה. תוצאות הבדיקה יסייעו לייעל את הייצור.

המסגרת החקיקתית

עבודתם של מומחים המבצעים ביקורת פנימית חייבת לעמוד בתקנים בינלאומיים (ISA) ובתקנים מקומיים. זה מוסדר בחוק הפדרלי מס' 307 "על פעילות המבקר". בנוסף, האימות לא אמור לסתור את התקנים הבאים:

• חוק פדרלי מס' 115 "על מאבק בהלבנת הון" מיום 7 באוגוסט 2001.
• חוק פדרלי מס' 273 "על מאבק בשחיתות" מתאריך 25 בדצמבר 2008.

תקני ביקורת פנימית צריכים להיכלל גם במסמכים הפנימיים של החברה.

מה נבדק בתהליך הביקורת הפנימית

עריכת ביקורת פנימית דורשת גישה משולבת. כלומר, כל ההיבטים של פעילות המיזם נבדקים. בפרט, אלה הם:

• ניהול רישומים של רכוש קבוע, נכסים בלתי מוחשיים, עסקאות במזומן, תוצאות כספיות, הון ועוד.
• עסקאות במטבע חוץ, חשבונות סילוקין ואחרים, סידורים עם צדדים נגדיים, חברות ביטוח.
• מצב מערכת ההפעלה, תיעוד כספים, נכונות חישובי הפחת, ביצוע תכנית עבודת התיקון.

כמו כן, על המבקר לדאוג לאבטחת מידע. נבדקים עיבוד המידע בחברה, מערכת המידע העדכנית והימצאותם של סודות מסחריים. המומחה עורך ביקורת על מערכת אבטחת המידע.

סוגי ביקורת פנימית

ישנם סוגים שונים של ביקורת פנימית. הביקורת מחולקת לסוגים בהתאם למשימות המוטלות על המבקר. ישנם הזנים הבאים:

• בדיקת מערכת הבקרה.
• בקרה ארגונית וטכנית.
• ביקורת בקרה על הפעילויות העיקריות.
• בדיקת העבודה לעמידה בתקנים פנימיים וחקיקתיים.
• קביעת כדאיות פעילותם של פקידים.

כל סוגי הביקורת הנבחנים אינם חובה. הם מבוצעים ביוזמת המנהיג.

תמיכה תיעודית בביקורת

במסגרת הביקורת יש צורך לערוך מספר מסמכים. אחרת, הביקורת לא תהיה חוקית.

הוצאת צו ביקורת

הבדיקה מתבצעת על פי הוראת המנהל. מסמך זה קובע את ההיבטים הבאים של העבודה:

• תאריכי בדיקה.
• עובדים שיהיו מעורבים בביקורת.
• תנאים לביצוע ביקורת פנימית.
• בקרה על עבודת המבקר.

על הצו לכלול הנחיות ברורות לגבי תחילת הביקורת.

צ'ק ליסט

במסגרת הביקורת מפוקחים תחומים רבים. ישנן פעולות רבות המבוצעות, אשר יש לעקוב אחר הרצף שלהן. כדי לעמוד באלגוריתם, מומלץ ליצור רשימת בדיקה. זה כולל רשימת בדיקה. אין חוקים המסדירים את הכנת מסמך זה. הרשימה ממולאת בהתאם לרצון המנהל. זה מאפשר לך לפתור את הבעיות האלה:

• תכנון נכון של פעילות הבקרה בהתאם לחוק.
• ביצוע בקרה ביניים וסלקטיבית על פעילות המבקר.
• ביצוע כל השלבים העיקריים של ההליך.
• הקלת עבודת המבקר.
• אפשרות לביצוע הליך מורכב והוליסטי.

אתה יכול ליצור רשימת ביקורת המבוססת על הוראות החוק הפדרלי מס' 307 "על פעילויות ביקורת" מתאריך 30 בדצמבר 2008.

שלבי הביקורת הפנימית

ניתן לחלק את הביקורת הפנימית לשלושה שלבים:

1. הכנה.כולל הוצאת הזמנה ועריכת צ'ק ליסט.
2. עוֹבֵד.במסגרתו נבדק תיעוד לעמידה בחוק ונערכות סקרים של עובדים והנהלה.
3. סופי.מתגבשת מסקנה המפרטת את תוצאות ההליך.

לכל אחד מהשלבים הללו יש משמעות משלו. לדוגמה, אם לא תתבצע הכנה מספקת, ההליך לא יהיה יעיל באותה מידה בעתיד.

כלי ביקורת פנימית

מרכיבי הביקורת הפנימית תלויים בצרכי החברה. לדוגמה, אלה יכולים להיות הכלים הבאים:

• בדיקת נכונות הערכות, פרויקטים ותכניות.
• ניתוח הזמנות קיימות לאספקת חומרי גלם.
• בדיקת ביצוע חוזי אספקה.
• קביעת המחיקה בפועל של חומרים לייצור.
• קביעת נכונות החישובים, בדיקת השתקפות התוצאות שלהם בהתחשבות בעלות הסחורה.
• בדיקת חשבוניות.
• בדיקת חוקיות חישוב הפחת.
• ביצוע בקרה על תנועת הכספים.
• שיקוף בזמן של כל העסקאות בחשבונאות.
• קביעת נכונות ההסדרים עם צדדים נגדיים.

ניתן להוסיף רשימה זו. אופי התוספות נקבע לפי הפרט של פעילות החברות.

המבקרים משתמשים במגוון כלים במהלך עבודתם. לדוגמה, אם חשבוניות נבדקות, נוהל הבקרה הבא רלוונטי:

• קביעת נכונות ספר המכירות והרכישות.
• ניתוח חשבוניות למספרים חסרים.
• בקרה על כניסת כל הרישומים לפנקס הכללי.
• אימות הדיוק של חשבונות לקוחות.
• התאמה בין מידע חשבונאי אנליטי וסינטטי.
• התאמה בין תאריכי העסקאות שבוצעו לתאריכים המצוינים בחשבוניות.

בדיקת תנועת נכסים מהותיים מתבצעת באמצעות מלאי. אתה צריך להתכונן להליך זה. ההכנה כוללת את השלבים הבאים:

• עריכת רשימה של חומרים הכפופים למלאי.
• הקמת עמלת מלאי.
• קבלת קבלה המעידה כי כל המסמכים הנוגעים למלאי נמצאים במחלקת הנהלת החשבונות.

ניתוח הדיוק של חישוב הפחת מתבצע על בסיס מסמכים. רשימת הניירות הכפופים לביקורת כוללת כרטיסי מלאי. המבקר רשאי גם לבצע חישוב מחדש.

תוצאות ביקורת פנימית

תוצאות הביקורת נרשמות בדוח. הוא מכיל את המידע הזה:

• רשימת מסמכים מאומתים ותחומי פעילות.
• ליקויים מזוהים.
• המלצות לתיקון ליקויים.
• מי שערך את הביקורת.

יש לשמור דוחות ביקורת. ניתן להשוות ביניהם על מנת לנתח את הדינמיקה של החברה. על סמך הדיווחים מתבצעת עבודה לתיקון הליקויים שהתגלו.

לידיעתך!לא כל עובד יכול להשתתף בביקורת. רצוי שהמומחה יהיה בעל השכלה מתאימה. אתה יכול לקבל את כל הידע הדרוש בקורסים מיוחדים.

בהמשך למאמר שלנו "

אך ורק לפי המלאי

ואז זה עדיף

דוח ביקורת לגבי דוחות כספיים

שלא באשמתי, אלא באשמת לקוח הביקורת.

סוֹדִי,

8 מיליון רובל 620 אלף רובל

דוגמה שניה

חוק ההתיישנות 15 מיליון רובל 120 אלף רובל.

והדוגמה השלישית: המבקר, בעת בדיקת עלויות מחיקת חומרים בחברת בנייה, זיהה סתירות עם רשימת החומרים שנמחקו ורשימת החומרים המפורטים בחוקי KS-2, בחתימת הלקוח.

ביקורת: למה זה נחוץ וכיצד זה מתבצע?

הפרה זו עם דוגמאות תוארה בדוח שלנו. על סמך תוצאות בחינתה וחקירתה של הסיבות לסתירה זו, התברר כי המהנדס הראשי בחברה בעלת אומדן מחק באופן זה חומרים שאינם קיימים במשך מספר שנים, נרשמו קבלתם ומחיקתם. , והכסף שהתקבל עבורם היה חברה בבעלות חברים של המהנדס הראשי, בניכוי שהעבירה לו את האחוזים בחזרה.

500 אלף לחודש 580 אלף רובל.

עלות הביקורת היא בדרך כללהרבה יותר נמוךמאשר הסכומים הפסדים כספיים סבירים לא ביצע.

קופות רושמות מקוונות מאז 2016

פעילות הביקורת כוללת ביצוע ביקורת ומתן שירותים הקשורים לביקורת.

ב-1 בינואר 2009 נכנס לתוקף החוק הפדרלי החדש מ-30 בדצמבר 2008 מס' 307-FZ "על פעילויות ביקורת" (להלן חוק מס' 307-FZ), המסדיר את פעילותם של ארגוני ביקורת ורואי חשבון - יזמים בודדים.

פעילות ביקורת כוללת ביצוע ביקורת ומתן שירותים הקשורים לביקורת, וכן שירותים הקשורים לפעילות ביקורת.

בהתאם לסעיף 3 של סעיף 1 לחוק מס' 307-FZ, ביקורת היא אימות בלתי תלוי של הדוחות החשבונאיים (הכספיים) של הישות המבוקרת על מנת להביע דעה על מהימנותם של דוחות אלו.

הדוחות החשבונאיים (הכספיים) של הישות המבוקרת פירושם ההצהרות הקבועות בחוק הפדרלי מיום 21 בנובמבר 1996 מס' 129-FZ "על חשבונאות" (להלן חוק מס' 129-FZ), וכן הצהרות דומות בהרכבן. לפי חוקים פדרליים אחרים.

סעיף 13 לחוק מס' 129-FZ מגדיר את הרכב הדוחות הכספיים של ארגונים, המורכב מ:

מאזן;

דוח רווח והפסד;

נספחים להם, הקבועים בתקנות;

דוח מבקר או מסקנה של איגוד הביקורת של קואופרטיבים חקלאיים המאשרים את מהימנות הדוחות הכספיים של הארגון, אם בהתאם לחוקים הפדרליים הוא כפוף לביקורת חובה או לתיקון חובה;

הערת הסבר.

ארגונים שההכנסה שלהם ממכירת סחורות (עבודה, שירותים) עולה על 50 מיליון רובל, ונכסיהם עולים על 20 מיליון רובל, כפופים לביקורת חובה.

על מנת להשוות הכנסה לערך המקסימלי, עליך לקחת את המדד המשתקף בשורה "הכנסה (נטו) ממכירת סחורות, מוצרים, עבודות, שירותים (בניכוי מס ערך מוסף, מס בלו ותשלומים דומים)" טופס מס' 2"דוח רווחים והפסדים".

טפסים מס' 1 ו-2 אושרו בצו של משרד האוצר של רוסיה מיום 22 ביולי 2003 מס' 67n.

יחד עם זאת, החוק שהיה בתוקף בעבר קשר את הקריטריונים לגובה ההכנסות והנכסים שנקבעו לביקורת חובה לשנת הדיווח שלגביה הייתה אמורה להתבצע הביקורת, וחוק מס' 307-FZ מפנה אמות מידה אלו לשנה. לפני המדווח.

כתוצאה מכך, ארגונים שהכנסותיהם או נכסיהם עברו את ערכי הסף בסוף 2008 כפופים לביקורת חובה לשנת 2009, ללא קשר לכמות ההכנסות או הנכסים בשנת 2009 (גם אם ההכנסות או הנכסים הפכו פחות מהערכים שנקבעו). אם ב-2009 חריגה מהקריטריונים שנקבעו, הארגון יצטרך לעבור ביקורת חובה רק על סמך תוצאות 2010.

בנוסף לארגונים הכפופים לביקורת חובה עקב קריטריוני העלות המפורטים לעיל, נדרשים הבאים לערוך ביקורת חובה שנתית, ללא קשר לקריטריונים אלו:

ארגונים בעלי צורה ארגונית ומשפטית של חברת מניות פתוחה;

ארגונים שהם ארגוני אשראי, לשכות היסטוריית אשראי, ארגוני ביטוח, חברות ביטוח הדדיות, בורסות סחורות או מניות, קרנות השקעות, קרנות חוץ-תקציביות של המדינה, קרנות שמקור הכספים שלהן הוא תרומות מרצון מיחידים וישויות משפטיות.

ביקורת יכולה להתבצע הן על ידי ארגוני ביקורת והן רואי חשבון – יזמים בודדים, אך ארגונים המתכננים לבצע ביקורת על סמך תוצאות 2009 צריכים לקחת בחשבון את ההגבלות הבאות הקיימות בעת בחירת מבקר פוטנציאלי.

ביקורת חובה על הדוחות החשבונאיים (הכספיים) של ארגונים שניירות ערך שלהם רשומים למסחר בבורסות ו(או) מארגני מסחר אחרים בשוק ניירות הערך, ארגוני אשראי וביטוח אחרים, קרנות פנסיה שאינן ממלכתיות וכן דוחות מאוחדים. , מתבצע רק על ידי ארגוני ביקורת. למבקרים בודדים אין את הזכות לבקר ארגונים כאלה.

חוק מס' 307-FZ קובע את ביטול הרישוי לפעילויות ביקורת, אך במקביל, הוכנסה חברות חובה של רואי חשבון וארגוני ביקורת בארגונים לוויסות עצמי (SROs). כך, החל מיום 01/01/2010 רישיונות לביצוע פעולות ביקורת הופכים לפסולים, ולארגוני ביקורת ומבקרים בודדים שלא הצטרפו ל-SRO אין זכות לבצע ביקורות ולספק שירותים הקשורים לביקורת. ארגון מסחרי רוכש את הזכות לבצע פעולות ביקורת ממועד הכנסת המידע אודותיו לפנקס רואי החשבון וארגוני הביקורת של ה-SRO, שארגון זה חבר בו. לפיכך, אם ארגון התקשר בהסכם למתן שירותי ביקורת בשנת 2009, אך דו"ח הביקורת יונפק על ידי ארגון הביקורת בשנת 2010, לארגון המבוקר יש את הזכות לדרוש ממנו מידע על חברות ב-SRO, אחרת. דוח הביקורת יבוטל.

בעת בחירת מבקר פוטנציאלי, על ארגון לקחת בחשבון את עקרון העצמאות של המבקר מהגוף המבוקר, כלומר. ביקורת לא יכולה להתבצע על ידי:

ארגוני ביקורת, שמנהליהם ובעלי תפקידים אחרים בהם הם המייסדים (המשתתפים) של הגופים המבוקרים, פקידיהם, רואי החשבון ואנשים אחרים האחראים על ארגון ותחזוקת הרישומים החשבונאיים ועריכת דוחות חשבונאיים (כספיים);

ארגוני ביקורת שמנהליהם ובעלי תפקידים אחרים שלהם קשורים קשר הדוק (הורים, בני זוג, אחים, אחיות, ילדים, וכן אחים, אחיות, הורים וילדים של בני זוג) עם מייסדי (המשתתפים) של הגופים המבוקרים, פקידיהם, רואי החשבון ו אנשים אחרים האחראים לארגון ותחזוקת רישומים חשבונאיים והכנת דוחות חשבונאיים (פיננסיים);

ארגוני ביקורת ביחס לגופים מבוקרים שהם מייסדיהם (משתתפים), ביחס לגופים מבוקרים שארגוני ביקורת אלה הם מייסדים (משתתפים), ביחס לחברות בנות, סניפים ונציגויות של גופים מבוקרים אלה, וכן ביחס לארגונים המשותפים לארגון ביקורת זה של המייסדים (המשתתפים);

ארגוני ביקורת, רואי חשבון בודדים שבמהלך שלוש השנים שקדמו לביקורת, סיפקו שירותים לשחזור ותחזוקת רישומים חשבונאיים, וכן להכנת דוחות חשבונאיים (כספיים) ליחידים ולישויות משפטיות, ביחס לאנשים אלו. ;

רואי חשבון שהם המייסדים (המשתתפים) של הגופים המבוקרים, מנהליהם, רואי החשבון ואנשים אחרים האחראים על ארגון ותחזוקת הרישומים החשבונאיים והכנת דוחות חשבונאיים (כספיים);

רואי חשבון המורכבים מהמייסדים (המשתתפים) של הגופים המבוקרים, פקידיהם, רואי החשבון ואנשים אחרים האחראים לארגון ותחזוקת הרישומים החשבונאיים ולעריכת דוחות חשבונאיים (כספיים), במערכות יחסים קרובות (הורים, בני זוג, אחים, אחיות, ילדים, וכן אחים, אחיות, הורים וילדים של בני זוג).

בנוסף לביקורת של דוחות כספיים באופן ישיר, ארגוני ביקורת יכולים לספק שירותים הקשורים לפעילויות ביקורת, בפרט (סעיף 7, סעיף 1 לחוק מס' 307-FZ):

1. הקמה, שחזור ותחזוקת רישומים חשבונאיים, הכנת דוחות חשבונאיים (כספיים), ייעוץ חשבונאי;

   ייעוץ מס, הקמה, שחזור ותחזוקת רישומי מס, עריכת חישובי מס והצהרות;

   ניתוח הפעילות הפיננסית והכלכלית של ארגונים ויזמים בודדים, ייעוץ כלכלי ופיננסי;

   ייעוץ ניהולי, לרבות כאלה הקשורים לארגון מחדש של ארגונים או הפרטתם;

   סיוע משפטי בתחומים הקשורים לפעילות ביקורת, לרבות התייעצויות בנושאים משפטיים, ייצוג האינטרסים של המנהל בהליכים אזרחיים ומנהליים, ביחסי מס ומכס, ברשויות המדינה וברשויות המקומיות;

   אוטומציה של הנהלת חשבונות ויישום טכנולוגיות מידע;

   פעילויות הערכה;

   פיתוח וניתוח פרויקטי השקעה, עריכת תוכניות עסקיות.

בנוסף לביקורת החובה, הכרוכה בביקורת עצמאית בכל תחומי החשבונאות והדיווח החשבונאי (פיננסי), ארגון ביקורת יכול לבצע, במשימה מיוחדת, ביקורת על חישובי הגורם המבוקר לגבי מיסים ואגרות, או מס. בְּדִיקָה. שירות מסוג זה תואם את ביקורת החובה. בעת עריכת ביקורת דוחות כספיים נבדקת נכונות חישוב ותשלום המיסים באופן סלקטיבי בשל פרט הביקורת שמטרתה לאשר את הדוחות החשבונאיים ולא את המס.

ביקורת מס - מדובר בבדיקת נכונות עריכת הצהרות וחישובים עבור כל המסים (או הפרטיים) ששולמו על ידי הגורם המבוקר עבור תקופת המס. כמות המידע שהמבקר מנתח במהלך ביקורת מסוג זה גדולה באופן לא פרופורציונלי.

המטרה העיקרית של ביקורת מס היא להשיג את הראיות הדרושות ולגבש חוות דעת לגבי שלמות ומהימנות המידע על הסדרים עם תקציב המיסים והאגרות ששולמו על ידי הארגון, המשתקפים בדוחות הכספיים (חשבונאיים).

במסגרת ביקורת מס נבדקים הדברים הבאים:

נכונות קביעת מושא המיסוי וגיבוש בסיס המס;

חוקיות הפטור ממס עבור עסקאות וסוגי נכסים מסוימים; החלת שיעורי מס והטבות מס;

חוקיות שיקוף ניכויי מס בגין מסים;

חישוב נכון ותשלום מס בזמן;

שלמות ההשלמה והגשת דו"ח המס במועד.

עריכת ביקורת מס רלוונטית הן עבור ארגונים קטנים והן עבור ארגונים גדולים בעלי רשת ענפה של חטיבות נפרדות, מכיוון הליך זה ממזער סיכוני מס שעלולים להיווצר עקב טעויות בחישוב ותשלום מסים.

הוצאות עבור מתן שירותי ביקורת מוכרות הן בחשבונאות (סעיף 5 של PBU 10/99 "עלויות ארגונים") והן בחשבונאות מס (סעיף 264 של קוד המס של הפדרציה הרוסית) בתאריך החתימה על המסמך ב- מתן שירותי ביקורת. קוד המס של הפדרציה הרוסית אינו מכיל הגבלות לגבי סוג שירותי הביקורת. מכתב משרד האוצר של הפדרציה הרוסית מיום 06.06.2006 מס' 03-11-04/3/282 קובע רק את הדרישה לספק שירותי ביקורת בהתאם לחוק הביקורת.

איך בפועל?

בהמשך למאמר שלנו " ערוך ביקורת- מה זה אומר? הבה נסתכל על שני נושאים חשובים נוספים על ביקורת חובה ופרואקטיבית וכמה היבטים מעשיים של בחירת חברת ביקורת: "איך ביקורת עובדת בדרך כלל" ו"מה אתה יכול לקבל מביקורת."זה יעזור לכם להבין למה לצפות מהביקורת והאם כדאי לבצע אותה.

1. כרגיל מתקיימת הביקורת.

אז הכל נקבע, חברת הביקורת נבחרה והחוזה איתה נחתם. כיצד תתנהל הביקורת כעת?

במועד מוסכם מראש, רואי חשבון יגיעו למשרדכם. כמו כן, במידה ויש מעט מסמכים, ניתן לבצע את הביקורת במשרד משרד ביקורת. במקרה זה, אל תשכח למסור את המסמכים למבקרים אך ורק לפי המלאי. ניתן לספק את מסד הנתונים החשבונאיים בצורה של ארכיון.

לפני תחילת הביקורת, בקשו מהמבקרים לשלוח רשימת המסמכים הנדרשים לאימות, כדי שרואי החשבון שלכם יספיקו להכין הכל בזמן ולבקש זאת מהארכיון. כמו כן, העובדים שלך המעורבים בתחזוקת מערכות מידע חייבים לדאוג לאספקת רואי חשבון עם ארכיון של מסד הנתונים החשבונאי להתקנה לאחר מכן על המחשבים הניידים של רואי החשבון, או גישה למסד הנתונים החשבונאי שלך (עותק שלו). במקרה זה, יש להקים אותו עבור רואי חשבון הגבלות בצורת חוסר יכולת לשנות את נתוני מסד הנתונים החשבונאיים.

ואז זה עדיף למנות עובד האחראי על מתן מידע ומסמכים למבקרים, ולמסור למבקרים את פרטי הקשר שלו וכתובת המייל שלו למשלוח פניות.

ביקורת נמשכת בדרך כלל משבוע (עבור חברות מבוקרים קטנות) עד חודש. במקביל, רואי החשבון מבקשים את המסמכים הדרושים להם - מעשים, חשבוניות, מסמכי כוח אדם, חשבוניות, חוזים, מדיניות חשבונאית, דיווח מס, פעולות התפייסות עם צדדים נגדיים, רשויות מס ומכס, הסברים שונים מעובדיכם, בכתב ובעל פה. .

כל סעיפי החשבונאות נבדקים, רואי החשבון משתתפים במלאי של רכוש החברה, במידה ושוויו משמעותי, הם בודקים את נכונות חישוב המיסים, התרומות, עמידה בנתוניכם ​​על מצב ההתנחלויות בתקציב וב- נתוני חשבונך האישי במשרד המס, נתוני התחשבנות ההתנחלויות שלך עם ספקים וקונים ונתונים על מצב ההתנחלויות שהתקבלו מהצדדים הנגדיים שלך, בדוק את נכונות הכנת החשבונאות והדיווח המס, עמידה במס, מטבע , מזומן, חלקית עבודה וחוקי אזרחים.

על סמך תוצאות הביקורת כותבים רואי החשבון במשרדם דיווח על הפרות שזוהו, טעויות וסיכוני מס. זה מתאר את כל הדברים האלה בפירוט ונותן המלצות לתיקון/צמצום.

כמו כן, כאשר הדוחות הכספיים של החברה שלך ערוכים ונחתמים, דוח ביקורת: זהו מסמך קצר (3-4 עמודים) בשפה פורמלית שנקבעה בתקני ביקורת, המספק את חוות דעתו של ארגון הביקורת על הדוחות הכספיים של הלקוח. דעה בדיוק לגבי דוחות כספיים- לגבי האופן שבו הוא משקף באופן מהימן את מצב הרכוש של המיזם ליום 31 בדצמבר של השנה המבוקרת, תוצאותיו הכספיות, תזרים המזומנים שלו לשנה המבוקרת.

דוח המבקר עשוי להצביע הן על חוות דעת חיובית של רואי החשבון המבקרים: הדוחות הכספיים מהימנים, והן חוות דעת שלילית או חוות דעת עם הסתייגות - כי הדוחות אינם מהימנים מסיבה כזו או אחרת, או מהימנות למעט כאלו ואחרות. אינדיקטורים. כמו כן, רואי חשבון, לאחר ביצוע ביקורת, רשאים לסרב להביע את דעתם. זה קורה במקרים נדירים מאוד כאשר לא נמסרו לרואי החשבון כל המסמכים הדרושים, רישומי חשבונאות, הסברים, כך שרואי החשבון אינם מסוגלים להעריך את מהימנות הדוחות הכספיים. שלא באשמתי, אלא באשמת לקוח הביקורת.

רואי החשבון תופרים את דו"ח הביקורת החתום עם הדוחות הכספיים שלך, ובמקרה של ביקורת חובה, עליך להגיש סט זה לרשויות הסטטיסטיות במדינה עד סוף מרץ שלאחר שנת הדיווח. כמו כן, במידת הצורך, ניתן לספק את דו"ח הביקורת לבנק, לשותפים שלכם וכו'. דוח הביקורת הוא סוֹדִי,אין לספק לצד שלישי כלשהו.

2. עד כמה משתלם לחברה לבצע ביקורת? מה החברה מקבלת כתוצאה מכך?

כאמור, בנוסף לדו"ח הביקורת הרשמי, אותו תוכלו למסור לגופים סטטיסטיים ממשלתיים בהתאם לדרישות החוק, לבנק לקבלת הלוואה, למשקיעים ולשותפים, אתם מקבלים גם דו"ח רואי חשבון.

בדוח שלהם מתארים מבקרים, כמו רופאים בעקבות בדיקה של מטופל זיהה מחלות של הארגון ולספק המלצות לריפוי שלהן.

דוגמה מביקורת לאחרונה- החברה הטילה הטבות על דמי ביטוח כחברת IT. חוק דמי ביטוח לאומי מפרט את הנוסח המדויק - הוא מתאר את השירותים עבורם ניתן להגיש את ההטבה הזו. במהלך הביקורת התברר כי בחוזים בין המיזם ללקוחותיו, פעולות של שירותים הניתנים, מצוין שם השירותים באופן כללי ביותר, תיאורם אינו מתאים בדיוק לסוג השירותים המפורטים בחוק והדרושים עבור יישום ההטבה. כמובן שבעריכת ביקורת, סביר להניח שפקחי קרנות ישימו לב לכך, יחשבו מחדש תרומות בתעריפים מלאים, והחברה תצטרך לשלם אגרות נוספות, קנסות וקנסות, או לפנות לבית משפט במשך זמן רב, בזבוז זמן. , כסף ועצבים.

היה הרבה יותר קל לשנות מעט את הנוסח בחוזים עם לקוחות, ולקרב אותם ככל האפשר לתיאור השירותים המועדפים בחוק.

ציינו את כל האמור לעיל בדוח שלנו. ההנהלה החליטה לבצע שינויים בהסכמים עם הלקוחות, תוך ציון בהסכמים נוספים כי תנאיהם חלים על יחסי הצדדים מתחילת ההתקשרות. חוק שירותים ניתנים החלו להיערך בצורה אינפורמטיבית יותר, והשירותים הניתנים שם תוארו גם הם בסמוך לנוסח חוק התרומות. הסבירות לפלפולים מצד פקחי הקרנות ירדה בחדות, וכך גם הסיכון לחיובים נוספים. במהלך הביקורת, הערכנו את גובה החיובים הנוספים של דמי הביטוח ב- 8 מיליון רובל. עלות הביקורת הייתה 620 אלף רובל. יחד עם זאת, בנוסף לסיכון זה, מצאנו עוד טעויות רבות בהנהלת חשבונות ובעיקר ליקויים בהכנת מסמכים להוצאות, העלולים לגרום לשומה נוספת של מס הכנסה, קנסות וריבית על כך. גם בהתבסס חלקית על המלצותינו, הונפקו מחדש כמה מסמכים בנושא הוצאות.

דוגמה שניה: בבדיקת חברה העוסקת בבניית בניין ואינה מבצעת כל פעילות אחרת ראינו כי מע"מ שהתקבל מספקי חומרי בניין ומקבלנים הבונים את הבניין הצטבר ולא נתבע להחזר. כפי שהתברר, רואה החשבון ניסה להציג את המע"מ הזה בהצהרה, אך בהיעדר ביצוע, כל המע"מ הזה בסופו של דבר הוחזר מהתקציב. לאחר מכן היא קיבלה טלפון ממשרד השומה ונאמר לה להגיש דו"ח מתוקן תוך הסרת ניכויים אלו ואיומים בביקורת מס.

ביקורת: מה לחפש והיכן לצפות לתפיסה

החברה, לאחר שהחליטה שלא להסתבך, הגישה הצהרה מעודכנת. ולעתיד לא הכריזה על ניכויים אלו. כך, מע"מ שנצבר נצבר, לא הוגש להחזר, והסתכם בסופו של דבר בכ-15 מיליון רובל.

בדוח שלנו תיארנו מצב זה והמלצנו על הגשת מע"מ לניכוי על ידי הגשת דוחות מע"מ מעודכנים לכל התקופה, בדיקה מדוקדקת של כל החשבוניות שבגינן ניתן לבצע ניכוי זה וציון על הליקויים בהן. העובדה היא שלפי החקיקה הנוכחית, יש חוק ההתיישנות, שבמהלכו ניתן לתבוע מע"מ להחזר מהתקציב. ולאחר תום תקופה זו, אם הנישום לא הצהיר על החזר, לא ניתן יהיה להחזיר את המע"מ אפילו דרך בית המשפט. בהתבסס על תוצאות הביקורת, החליטה הנהלת החברה להגיש הצהרות מעודכנות, המציינות בהן את המע"מ שיש להחזיר. משרד המס, כמובן, ביקש מיד את כל החשבוניות לביקורת דסק. למרבה המזל, הם גם הוסדרו לפי ההערות שלנו. במשך תקופה ארוכה לא רצו פקחי המס להחזיר מע"מ לחברה, הם אף נסעו לבדוק את המבנה בבנייה, חקרו נציגים של הקבלנים ואיומים בטלפון. אבל בסוף הכל 15 מיליון רובלהם נאלצו להחזיר אותו לחברה. עלות הביקורת שלנו הייתה 120 אלף רובל.

והדוגמה השלישית

כתוצאה מכך פוטר המהנדס הראשי. איננו יודעים אם הצליחו לשחזר ממנו משהו מהסחורה הגנובה והאם הגישו נגדו תלונה במשטרה או בבית המשפט. אבל לפחות גניבות נוספות נמנעו. והעלות של חומרים שנמחקו בצורה מוגזמת שכזו הסתכמה 500 אלף לחודש, חברת הבנייה שנבדקה הייתה די גדולה. עלות הביקורת הייתה 580 אלף רובל.

לפיכך, מהדוגמאות לעיל ברור ש עלות הביקורת היא בדרך כללהרבה יותר נמוךמאשר הסכומים הפסדים כספיים סביריםמפעל מבוקר שהיה קם אם הביקורת לא ביצע.

קרפובה מרגריטה ולדימירובנה,
מנהל כללי של AuditHelp LLC, מבקר

שינויים במדיניות החשבונאית של הארגון לשנת 2017

ביקורת - באילו מקרים עשוי להיות צורך וכיצד בוחרים רואי חשבון מתאימים?

כיצד פועלת ביקורת בפועל?

שגיאות אופייניות בחשבונאות הכנסה שזוהו במהלך ביקורת

גלה למה אתה צריך לשים לב בעת מעקב אחר הוצאות.

בדוק אם אתה עושה את הטעויות הללו בעת התחשבנות בהוצאות.

כיצד לעדכן את מדיניות החשבונאות שלך לשנת 2015?

חדש בחשבונאות ובמיסוי מאז 2016

חדש בחשבונאות ובמיסוי מאז 2016 (חלק 2)

קופות רושמות מקוונות מאז 2016

כאשר מדברים על שיטות וטכניקות, אנו מתכוונים לשיטות או למערכת של פעולות המשמשות לביצוע ביקורת. משרדי ביקורת (מבקרים בודדים) בוחרים באופן עצמאי את הטכניקות והשיטות של עבודתם. זכות זו נקבעת בחוק הפדרציה הרוסית "על פעילויות ביקורת".

השיטות הנפוצות ביותר במהלך ביקורת הן דגימה ובדיקה. שיטות וטכניקות ספציפיות המשמשות בתהליך הביקורת צריכות לבוא לידי ביטוי בניירות העבודה של המבקר.

ביקורת- מדובר בפעילות המורכבת מאיסוף, הערכה וניתוח של ראיות ביקורת הנוגעות למצב הפיננסי של הגוף הכלכלי הנתון לביקורת.

על פי שיטת ביצוע הביקורת היא יכולה להיות: רציפה; סֶלֶקטִיבִי; מְשׁוּלָב; דוקומנטרי; מַמָשִׁי.

בדיקה מלאהכולל מחקר מפורט של כל מערך התיעוד החשבונאי העיקרי, אוגרי חשבונאות אנליטיים וסינתטיים, ותכולת הדוחות הכספיים.

במהלך הביקורת, בשיטה רציפה, מושווים הנתונים ממסמכים ראשוניים לתכנים של פנקסי חשבונות אנליטיים (חשבונות אישיים). לאחר מכן נוצרת התאמת נתונים חשבונאיים אנליטיים עם מחזורים ויתרות בחשבונות חשבונאיים סינתטיים.

כיצד לעבוד עם רואי חשבון במסגרת ביקורת דוחות שנתיים

נבדקת נכונות השתקפות היתרות בחשבונות סינתטיים למועדי הדיווח בסעיפי המאזן המקבילים.

לדוגמה, במוסדות אשראי, בעת ביצוע בדיקה מקיפה של נכונות השתקפות הנתונים במסמכים ראשוניים בחשבונות האישיים הרלוונטיים, יש לקחת בחשבון את הדברים הבאים:

§ לא תמיד מתבצעת בדיקה מלאה בשל עוצמת העבודה הגבוהה שלה (לבנקים יש אלפי חשבונות לקוחות - הסדר, הלוואה, פיקדון ואחרים);

§ התאמה בין נתונים חשבונאיים אנליטיים וסינתטיים, ביסוס התאמת נתונים חשבונאיים סינתטיים ודוחות כספיים מתבצעת באופן אוטומטי.

סריקה מותאמת אישיתמאפשר לך לקבל נתונים מדויקים למדי על האוכלוסייה הנבדקת על חלקה הקטן יחסית. במהלך ביקורת אקראית, המבקר בודק את התיעוד החשבונאי של הארגון לא באופן רציף, אלא באופן סלקטיבי, בהתאם לדרישות הכלל (התקן) הרלוונטי של פעילות הביקורת.

המדגם חייב להיות מייצג, כלומר מייצג. כדי לעשות זאת, אתה יכול להשתמש באחת מהשיטות הבאות:

§ בחירה אקראית - מתבצעת לפי טבלת מספרים אקראיים;

§ בחירה שיטתית - היא שאלמנטים נבחרים במרווח קבוע, החל במספר שנבחר באקראי. המרווח מבוסס על מספר מסוים של מרכיבים באוכלוסייה (לדוגמה, לימוד כל מסמך 20 מכל המסמכים בקטגוריה נתונה); או על סמך הערכת השווי שלהם (לדוגמה, נבחר האלמנט המרכיב את היתרה או המחזור המהווה כל מיליון רובל הבא בעלות הכוללת של האלמנט);

§ בחירה משולבת - מייצגת שילוב של שיטות שונות של בחירה אקראית ושיטתית.

בעת קביעת גודל המדגם, על ארגון הביקורת לקבוע את סיכון הדגימה המקובל, לחשב טעויות מקובלות וצפויות, ולשקף בתיעוד העבודה את כל שלבי הדגימה וניתוח תוצאותיו.

צ'ק משולב- כרוך בשילוב של שיטות בדיקה רציפה ואקראית.

שיטת הביקורת המקיפה משמשת לביקורת עסקאות קטנות הקשורות בסיכון גבוה. פעולות כאלה כוללות בעיקר: עסקאות מטבע, עסקאות עם ערכי מניות ועוד.

שיטת הביקורת האקראית משמשת לביקורת עסקאות שנפחן גדול למדי. פעולות כאלה כוללות, למשל: מזומן, הסדר, כלכלי ואחרות.

בדיקה תיעודית (שולחן).- ביקורת מוגבלת ללימוד מסמכים חשבונאיים (ראשוניים ומאוחדים) ודיווח חשבונאי או מס של גוף כלכלי. בדיקה כזו אינה כרוכה בביצוע מלאי או סקר בעל פה של אנשי ההנהלה של הארגון הנבדק, היא מתבצעת, ככלל, מבלי להגיע לחפץ הנבדק.

בדיקה עובדתיתמבוצע עם גישה לאובייקט המבוקר או לארגון המבוקר.

בדיקות תיעודיות ועובדות יכולות להיות רציפות או סלקטיביות או משולבות.

מטרת הביקורת- הבעת דעה על מהימנות הדוחות הכספיים של הגופים המבוקרים והעמידה בהליך החשבונאי עם החקיקה של הפדרציה הרוסית.

בהתאם לתוצאות הניתוח המקדים של המיזם, קובע המבקר את שיטת ביצוע הביקורת - רציפה או סלקטיבית. אם התקבלה החלטה לבצע ביקורת סלקטיבית, המבקר יוצר מדגם ביקורת בהתאם לכלל הפדרלי (סטנדרט) של ביקורת מס' 16 "דגימת ביקורת" (להלן מכונה תקן פדרלי מס' 16).

תקן זה מפרט שיטות לבחירת אלמנטים להשגת ראיות ביקורת. לפיכך, המבקר יכול לבחור את כל האלמנטים, או אלמנטים מסוימים, או ליצור מדגם ביקורת.

מדגם הביקורת הוא:

במובן הרחב, שיטת ביצוע ביקורת שבה רואה החשבון המבקר בודק את התיעוד החשבונאי של גוף כלכלי שלא באופן רציף, אלא באופן סלקטיבי, תוך הקפדה על דרישות הכלל (תקן) הרלוונטי לפעילות הביקורת;

במובן הצר, רשימה של מרכיבי האוכלוסייה הנבדקים בצורה מסוימת, על מנת להסיק על כל האוכלוסייה הנבדקת על סמך מחקרם.

ארגון מדגם ביקורת דורש פיתוחים תיאורטיים ומעשיים כאחד. תוצאות הביקורת ואיכותה תלויות במידה רבה בהכנה ובהתנהלות נכונה של מדגם הביקורת. תקן פדרלי מס' 16 דורש ייצוגיות של המדגם; לשם כך יש צורך להשתמש בדגימה אקראית או שיטתית, או שילוב של שניהם.

במציאות, על סמך שיקול דעתם, רואי החשבון אינם יכולים לומר בוודאות אם המדגם מייצג. עם זאת, הם יכולים להגביר את ייצוגיותו ע"י הקפדה על קביעת נפחו, בבחירה עצמה ובהערכת התוצאות. לפיכך, בעת הכנה וביצוע ביקורת מדגמית, עומדת בפני המבקר המשימה של בחירת שיטת דגימה ו הערכת התוצאות שהושגו.

בתוך כך, עליו לוודא כי השיטות בהן הוא משתמש מהימנות בהשגת ראיות ביקורת מתאימות מספיקות.

כדי לפתור את המשימה, המבקר צריך להבין את המהות של שיטות סטטיסטיות ולא סטטיסטיות, ההבדלים, היתרונות והחסרונות שלהן, וכתוצאה מכך, אפשרויות ליישום במצבים ספציפיים.

הבה נבחן את שיטות הדגימה המוצגות בתקן ביתר פירוט.

שיטה סטטיסטית היא מחקר דגימה המשתמש במנגנון המתמטי של תורת ההסתברות כדי לבנות מדגם ולהעריך אותו על מנת לגבש מסקנה לגבי האוכלוסייה כולה. מאפיינים עיקריים של שיטה זו:

המדגם מהאוכלוסייה נבחר באופן אקראי;

שיטות סטטיסטיות משמשות לחישובים ולביטוי תוצאות.

דגימה לא סטטיסטית מוגדרת כמחקר דגימה שבו המבקרים אינם משתמשים בשיטות סטטיסטיות כדי לבטא את התוצאות. הטכנולוגיה לבחירת אלמנטים יכולה להיות בחירה אקראית או שיטה אחרת שאינה מבוססת על שיטות מתמטיות. לפיכך, בבחירת גישה לא סטטיסטית מסתמך המבקר אך ורק על יכולתו להפעיל שיקול דעת מקצועי. הוא עצמו מחליט באילו יחידות מהכלל הוא צריך לבחור.

היתרונות והחסרונות של הגישות המתוארות לעיל מוצגים בטבלה. 1.

יש לציין כי מקובל לתת הערכה לא סטטיסטית בעת שימוש בשיטות הסתברותיות, אך לעתים קרובות יותר הם מעדיפים שלא לעשות זאת, ולכן אפשרות זו אינה נחשבת בטבלה.

שיטות סטטיסטיות ולא סטטיסטיות כוללות שני הליכים דומים: השגת מדגם והערכת התוצאות. קבלת מדגם כרוכה בהחלטה כיצד לבחור יחידות מהאוכלוסייה, והערכת התוצאות היא המסקנות בפועל על סמך מבחני ביקורת של היחידות שנבחרו.

הקשר בין שיטות להשגת מדגם והערכת התוצאות יכול לבוא לידי ביטוי באופן הבא (טבלה 2):

תקן מס' 16 מציין כי גישות סטטיסטיות ולא סטטיסטיות בביקורת הן חלופיות, כלומר, או שהמבקר משתמש רק בגישה סטטיסטית ושיטה הסתברותית לקבלת מדגם, או בגישה לא סטטיסטית ולא הסתברותית. לדעתנו, על המבקר להשתמש בגישות אלו בשילוב, שיאפשרו:

להפחית את עלויות העבודה ללימוד האוכלוסייה הכללית כולה;

להגדיל את הייצוגיות של אוכלוסיית המדגם;

לווסת את גודל המדגם עם שגיאה מינימלית.

59.הסדרת פעילות הביקורת בפדרציה הרוסית

החוק הרגולטורי העיקרי המסדיר ביקורת ברוסיה הוא החוק הפדרלי מ-7 באוגוסט 2001 מס' 119-FZ "על פעילויות ביקורת". הוא נותן את הרעיון של ביקורת, שירותי ביקורת, מגדיר את הזכויות, החובות והאחריות של האנשים המבוקרים וארגון הביקורת; דרישות הסמכה ורישוי נחשפות; זוהו הגופים האמונים על פונקציות בקרה על עמידה בדרישות החקיקה בתחום הביקורת.

מעקב אחר ציות לחקיקה, תקני ביקורת ואתיקה מקצועית יכול להתבצע הן על ידי גוף ממשלתי מורשה והן על ידי איגודי ביקורת מקצועיים

הגופים המפעילים בקרה על פעילות הביקורת ברוסיה כוללים:

§ גוף ביצוע פדרלי מורשה שנקבע על ידי ממשלת הפדרציה הרוסית;

§ איגודי ביקורת מקצועיים מוסמכים.

בהתאם לאמנות. 18 לחוק הפדרלי מיום 07.08.2001 מס' 199-FZ "על פעילויות ביקורת" בתאריך גוף ביצוע פדרלי מורשהמשרד האוצר של רוסיה מופקד על התפקידים הבאים:

§ פרסום תקנות שבסמכותה;

§ ארגון הפיתוח וההגשה של כללים (תקנים) לפעילויות ביקורת לממשלת הפדרציה הרוסית לאישור;

§ ארגון מערכת הסמכה, הדרכה, השתלמות, רישוי;

§ ארגון מערכת פיקוח על עמידה בדרישות הרישוי;

§ ניטור ציות לכללים (תקנים) פדרליים של פעילויות ביקורת;

§ קביעת ההיקף והנוהל לדיווח על פעילויות ביקורת ודוחות כספיים;

§ ניהול פנקס רואי חשבון ומשרדי ביקורת;

§ יישום הסמכה של איגודי ביקורת מקצועיים.

על פי אמנות. 19 לחוק הפדרלי מיום 07.08.2001 מס' 119-FZ "על פעילויות ביקורת", הוקמה מועצה לפעילויות ביקורת תחת הגוף המנהל הפדרלי המורשה. הוא נוצר כדי לקחת בחשבון את דעותיהם של משתתפים מקצועיים בשוק הביקורת ומבצע את הפונקציות הבאות:

§ לוקח חלק בהכנה ובשיקול ראשוני של המסמכים העיקריים של פעילויות הביקורת וטיוטות ההחלטות של משרד האוצר של רוסיה;

§ מפתח כללים פדרליים (סטנדרטים) לפעילויות ביקורת, סוקר אותם מעת לעת ומגיש אותם לעיון במשרד האוצר הרוסי;

§ שוקל ערעורים ועתירות של איגודי ביקורת מקצועיים מוסמכים ומגיש המלצות מתאימות לעיון במשרד האוצר הרוסי.

מערכת הרגולציה הרגולטורית של פעילויות ביקורת בפדרציה הרוסית

תאריך פרסום: 2015-02-03; קראו: 6048 | הפרת זכויות יוצרים בדף

אֵיך עובר ביקורתעל תרגול?
מה מקבלים החברות המבוקרים כתוצאה מהביקורת.

בהמשך למאמר שלנו " ערוך ביקורת- מה זה אומר? הבה נסתכל על שני נושאים חשובים נוספים על ביקורת חובה ופרואקטיבית וכמה היבטים מעשיים של בחירת חברת ביקורת: "איך ביקורת עובדת בדרך כלל" ו"מה אתה יכול לקבל מביקורת."זה יעזור לכם להבין למה לצפות מהביקורת והאם כדאי לבצע אותה.

1. כרגיל מתקיימת הביקורת.

אז הכל נקבע, חברת הביקורת נבחרה והחוזה איתה נחתם. כיצד תתנהל הביקורת כעת?

במועד מוסכם מראש, רואי חשבון יגיעו למשרדכם. כמו כן, במידה ויש מעט מסמכים, ניתן לבצע את הביקורת במשרד משרד ביקורת. במקרה זה, אל תשכח למסור את המסמכים למבקרים אך ורק לפי המלאי. ניתן לספק את מסד הנתונים החשבונאיים בצורה של ארכיון.

לפני תחילת הביקורת, בקשו מהמבקרים לשלוח רשימת המסמכים הנדרשים לאימות, כדי שרואי החשבון שלכם יספיקו להכין הכל בזמן ולבקש זאת מהארכיון. כמו כן, העובדים שלך המעורבים בתחזוקת מערכות מידע חייבים לדאוג לאספקת רואי חשבון עם ארכיון של מסד הנתונים החשבונאי להתקנה לאחר מכן על המחשבים הניידים של רואי החשבון, או גישה למסד הנתונים החשבונאי שלך (עותק שלו). במקרה זה, יש להקים אותו עבור רואי חשבון הגבלות בצורת חוסר יכולת לשנות את נתוני מסד הנתונים החשבונאיים.

ואז זה עדיף למנות עובד האחראי על מתן מידע ומסמכים למבקרים, ולמסור למבקרים את פרטי הקשר שלו וכתובת המייל שלו למשלוח פניות.

ביקורת נמשכת בדרך כלל משבוע (עבור חברות מבוקרים קטנות) עד חודש. במקביל, רואי החשבון מבקשים את המסמכים הדרושים להם - מעשים, חשבוניות, מסמכי כוח אדם, חשבוניות, חוזים, מדיניות חשבונאית, דיווח מס, פעולות התפייסות עם צדדים נגדיים, רשויות מס ומכס, הסברים שונים מעובדיכם, בכתב ובעל פה. .

כל סעיפי החשבונאות נבדקים, רואי החשבון משתתפים במלאי של רכוש החברה, במידה ושוויו משמעותי, הם בודקים את נכונות חישוב המיסים, התרומות, עמידה בנתוניכם ​​על מצב ההתנחלויות בתקציב וב- נתוני חשבונך האישי במשרד המס, נתוני התחשבנות ההתנחלויות שלך עם ספקים וקונים ונתונים על מצב ההתנחלויות שהתקבלו מהצדדים הנגדיים שלך, בדוק את נכונות הכנת החשבונאות והדיווח המס, עמידה במס, מטבע , מזומן, חלקית עבודה וחוקי אזרחים.

על סמך תוצאות הביקורת כותבים רואי החשבון במשרדם דיווח על הפרות שזוהו, טעויות וסיכוני מס. זה מתאר את כל הדברים האלה בפירוט ונותן המלצות לתיקון/צמצום.

כמו כן, כאשר הדוחות הכספיים של החברה שלך ערוכים ונחתמים, דוח ביקורת: זהו מסמך קצר (3-4 עמודים) בשפה פורמלית שנקבעה בתקני ביקורת, המספק את חוות דעתו של ארגון הביקורת על הדוחות הכספיים של הלקוח. דעה בדיוק לגבי דוחות כספיים- לגבי האופן שבו הוא משקף באופן מהימן את מצב הרכוש של המיזם ליום 31 בדצמבר של השנה המבוקרת, תוצאותיו הכספיות, תזרים המזומנים שלו לשנה המבוקרת.

דוח המבקר עשוי להצביע הן על חוות דעת חיובית של רואי החשבון המבקרים: הדוחות הכספיים מהימנים, והן חוות דעת שלילית או חוות דעת עם הסתייגות - כי הדוחות אינם מהימנים מסיבה כזו או אחרת, או מהימנות למעט כאלו ואחרות. אינדיקטורים. כמו כן, רואי חשבון, לאחר ביצוע ביקורת, רשאים לסרב להביע את דעתם. זה קורה במקרים נדירים מאוד כאשר לא נמסרו לרואי החשבון כל המסמכים הדרושים, רישומי חשבונאות, הסברים, כך שרואי החשבון אינם מסוגלים להעריך את מהימנות הדוחות הכספיים. שלא באשמתי, אלא באשמת לקוח הביקורת.

רואי החשבון תופרים את דו"ח הביקורת החתום עם הדוחות הכספיים שלך, ובמקרה של ביקורת חובה, עליך להגיש סט זה לרשויות הסטטיסטיות במדינה עד סוף מרץ שלאחר שנת הדיווח. כמו כן, במידת הצורך, ניתן לספק את דו"ח הביקורת לבנק, לשותפים שלכם וכו'. דוח הביקורת הוא סוֹדִי,אין לספק לצד שלישי כלשהו.

2. עד כמה משתלם לחברה לבצע ביקורת? מה החברה מקבלת כתוצאה מכך?

כאמור, בנוסף לדו"ח הביקורת הרשמי, אותו תוכלו למסור לגופים סטטיסטיים ממשלתיים בהתאם לדרישות החוק, לבנק לקבלת הלוואה, למשקיעים ולשותפים, אתם מקבלים גם דו"ח רואי חשבון.

בדוח שלהם מתארים מבקרים, כמו רופאים בעקבות בדיקה של מטופל זיהה מחלות של הארגון ולספק המלצות לריפוי שלהן.

דוגמה מביקורת לאחרונה- החברה הטילה הטבות על דמי ביטוח כחברת IT. חוק דמי ביטוח לאומי מפרט את הנוסח המדויק - הוא מתאר את השירותים עבורם ניתן להגיש את ההטבה הזו. במהלך הביקורת התברר כי בחוזים בין המיזם ללקוחותיו, פעולות של שירותים הניתנים, מצוין שם השירותים באופן כללי ביותר, תיאורם אינו מתאים בדיוק לסוג השירותים המפורטים בחוק והדרושים עבור יישום ההטבה. כמובן שבעריכת ביקורת, סביר להניח שפקחי קרנות ישימו לב לכך, יחשבו מחדש תרומות בתעריפים מלאים, והחברה תצטרך לשלם אגרות נוספות, קנסות וקנסות, או לפנות לבית משפט במשך זמן רב, בזבוז זמן. , כסף ועצבים.

היה הרבה יותר קל לשנות מעט את הנוסח בחוזים עם לקוחות, ולקרב אותם ככל האפשר לתיאור השירותים המועדפים בחוק.

ציינו את כל האמור לעיל בדוח שלנו. ההנהלה החליטה לבצע שינויים בהסכמים עם הלקוחות, תוך ציון בהסכמים נוספים כי תנאיהם חלים על יחסי הצדדים מתחילת ההתקשרות. חוק שירותים ניתנים החלו להיערך בצורה אינפורמטיבית יותר, והשירותים הניתנים שם תוארו גם הם בסמוך לנוסח חוק התרומות.

הסבירות לפלפולים מצד פקחי הקרנות ירדה בחדות, וכך גם הסיכון לחיובים נוספים. במהלך הביקורת, הערכנו את גובה החיובים הנוספים של דמי הביטוח ב- 8 מיליון רובל. עלות הביקורת הייתה 620 אלף רובל. יחד עם זאת, בנוסף לסיכון זה, מצאנו עוד טעויות רבות בהנהלת חשבונות ובעיקר ליקויים בהכנת מסמכים להוצאות, העלולים לגרום לשומה נוספת של מס הכנסה, קנסות וריבית על כך. גם בהתבסס חלקית על המלצותינו, הונפקו מחדש כמה מסמכים בנושא הוצאות.

דוגמה שניה: בבדיקת חברה העוסקת בבניית בניין ואינה מבצעת כל פעילות אחרת ראינו כי מע"מ שהתקבל מספקי חומרי בניין ומקבלנים הבונים את הבניין הצטבר ולא נתבע להחזר. כפי שהתברר, רואה החשבון ניסה להציג את המע"מ הזה בהצהרה, אך בהיעדר ביצוע, כל המע"מ הזה בסופו של דבר הוחזר מהתקציב. לאחר מכן היא קיבלה טלפון ממשרד השומה ונאמר לה להגיש דו"ח מתוקן תוך הסרת ניכויים אלו ואיומים בביקורת מס. החברה, לאחר שהחליטה שלא להסתבך, הגישה הצהרה מעודכנת. ולעתיד לא הכריזה על ניכויים אלו. כך, מע"מ שנצבר נצבר, לא הוגש להחזר, והסתכם בסופו של דבר בכ-15 מיליון רובל.

בדוח שלנו תיארנו מצב זה והמלצנו על הגשת מע"מ לניכוי על ידי הגשת דוחות מע"מ מעודכנים לכל התקופה, בדיקה מדוקדקת של כל החשבוניות שבגינן ניתן לבצע ניכוי זה וציון על הליקויים בהן. העובדה היא שלפי החקיקה הנוכחית, יש חוק ההתיישנות, שבמהלכו ניתן לתבוע מע"מ להחזר מהתקציב. ולאחר תום תקופה זו, אם הנישום לא הצהיר על החזר, לא ניתן יהיה להחזיר את המע"מ אפילו דרך בית המשפט. בהתבסס על תוצאות הביקורת, החליטה הנהלת החברה להגיש הצהרות מעודכנות, המציינות בהן את המע"מ שיש להחזיר. משרד המס, כמובן, ביקש מיד את כל החשבוניות לביקורת דסק. למרבה המזל, הם גם הוסדרו לפי ההערות שלנו. במשך תקופה ארוכה לא רצו פקחי המס להחזיר מע"מ לחברה, הם אף נסעו לבדוק את המבנה בבנייה, חקרו נציגים של הקבלנים ואיומים בטלפון. אבל בסוף הכל 15 מיליון רובלהם נאלצו להחזיר אותו לחברה. עלות הביקורת שלנו הייתה 120 אלף רובל.

והדוגמה השלישית: המבקר, בעת בדיקת עלויות מחיקת חומרים בחברת בנייה, זיהה סתירות עם רשימת החומרים שנמחקו ורשימת החומרים המפורטים בחוקי KS-2, בחתימת הלקוח. הפרה זו עם דוגמאות תוארה בדוח שלנו. על סמך תוצאות בחינתה וחקירתה של הסיבות לסתירה זו, התברר כי המהנדס הראשי בחברה בעלת אומדן מחק באופן זה חומרים שאינם קיימים במשך מספר שנים, נרשמו קבלתם ומחיקתם. , והכסף שהתקבל עבורם היה חברה בבעלות חברים של המהנדס הראשי, בניכוי שהעבירה לו את האחוזים בחזרה.

כתוצאה מכך פוטר המהנדס הראשי. איננו יודעים אם הצליחו לשחזר ממנו משהו מהסחורה הגנובה והאם הגישו נגדו תלונה במשטרה או בבית המשפט. אבל לפחות גניבות נוספות נמנעו. והעלות של חומרים שנמחקו בצורה מוגזמת שכזו הסתכמה 500 אלף לחודש, חברת הבנייה שנבדקה הייתה די גדולה. עלות הביקורת הייתה 580 אלף רובל.

לפיכך, מהדוגמאות לעיל ברור ש עלות הביקורת היא בדרך כללהרבה יותר נמוךמאשר הסכומים הפסדים כספיים סביריםמפעל מבוקר שהיה קם אם הביקורת לא ביצע.

קרפובה מרגריטה ולדימירובנה,
מנהל כללי של AuditHelp LLC, מבקר

קופות רושמות מקוונות מאז 2016

רואה חשבון מבקר הוא מומחה שבודק את הדוחות הכספיים והמיסוי של חברות, מעריך את היעילות הפיננסית של עבודתו ונותן המלצות הנהלה וייעוץ לתיקון טעויות שזוהו. למעשה, תפקידו של מבקר דומה לתפקידו של מבקר, אך עדיין יש הבדל – המבקר הוא מומחה בלתי תלוי, לרוב יזם המספק לחברות שירותי אימות תיעוד. ההתמחות של המבקר נחשבת לאחד המקצועות המבטיחים ביותר, שכן סוג זה של כוח אדם הוא תמיד בפרמיה.

מקומות עבודה

רואי חשבון הם מומחים מרכזיים של חברות רואי חשבון רבות המשתפות פעולה עם כל החברות הגדולות פחות או יותר המספקות דוחות מס ופיננסיים שנתיים לסוכנויות ממשלתיות. רואי חשבון יכולים לקבל רישיון ולעסוק בפרקטיקה פרטית - גם זו דרך עבודה נפוצה ופופולרית למדי.

בנוסף, חברות רבות מעדיפות להעסיק מה שנקרא מבקר פנימי – מומחה שבודק את התיעוד הפיננסי ואת כל סוגי הדיווחים בחברה המסוימת הזו.

היסטוריה של המקצוע

אפילו ברוסיה הצארית היו אודיטורים, אבל באותה תקופה משמעותו של תפקיד כזה הייתה עורך דין או מזכיר במערכת המשפט הצבאית. בצורה שבה אנו מכירים אותם כעת, המומחים הללו הופיעו לאחרונה יחסית - שירות הביקורת הוקם ברוסיה בשנת 1991.

אחריות המבקר

תחומי התפקיד העיקריים של מבקר הם כדלקמן:

• ביצוע ביקורות.

  שלבי ביצוע ביקורת

  עריכת דוחות ומסקנות על סמך תוצאותיהם, ייעוץ ללקוחות.

• בדיקת דיוק התיעוד הפיננסי והמיסוי של החברה (מסמכים ראשוניים, דוחות מס וחשבונאות וכו').
• הערכת האפקטיביות ומערכות הבקרה הפנימיות של פעילויות פיננסיות וכלכליות. פיתוח המלצות לשיפור תהליכים עסקיים.
• הערכת עסקאות פיננסיות מוצעות, יעילותן ומידת הסיכון שלהן.
• מתן ייעוץ וסיוע מעשי להנהלת החברה בניהול פיננסי וניהול העסק.

לעתים קרובות ניתן להרחיב את הרשימה של מה שהמבקר עושה כך שתכלול את הפריטים הבאים:

• מעקב אחר שינויים בחקיקה. שיפור חשבונאות וחשבונאות מס בחברה.
• בקרה על עלויות החברה לפי אזור.
• מעקב אחר ביצועי נציגי המכירות של החברה.
• זיהוי והערכת סיכונים בפעילות החברה, המלצות לצמצום.

דרישות למבקר

למעסיקים יש את הדרישות הבאות למבקר:

• השכלה כלכלית גבוהה יותר.
• הכרת מתודולוגיית ביקורת ותקנים בינלאומיים לפעילות מבקר.
• הכרת המסגרת הרגולטורית ועקרונות מס, חשבונאות וחשבונאות ניהולית.
• ידע טוב ב-1C, כישורי מחשב בטוחים.
• ניסיון כרואה חשבון או רואה חשבון.

לפעמים יש גם דרישות נוספות למועמדים שרוצים להיות מבקר בחברה מסוימת:

• זמינות תעודת מבקר.
• ידיעת אנגלית ברמה בינונית עליונה.
• נכונות לנסוע.

יש מעסיקים שקובעים מגבלות גיל - לרוב הם דורשים עובדים בגילאי 27-45 שנים.

מדגם קורות חיים של המבקר

מדגם קורות חיים.

איך להפוך למבקר

הפונקציות של מבקר יכולות להתבצע בהצלחה על ידי אדם בעל השכלה כלכלית גבוהה יותר; באופן אידיאלי, כישורי המבקר נשלטים בהצלחה על ידי בוגרי המומחיות "חשבונאות, ניתוח וביקורת".

שכר מבקר

שכרו של המבקר תלוי ברמת העסקתו של המומחה, באזור המגורים, וכן בפרטי פעילותו (מבקר פנימי או עצמאי) - הסכומים נעים בין 40,000 ל-130,000 רובל. במקביל, השכר הממוצע של מבקר הוא, ככלל, 50,000 רובל.

היכן ניתן לקבל הכשרה

בנוסף להשכלה הגבוהה, קיימות בשוק מספר הכשרות קצרות מועד, הנמשכות לרוב בין שבוע לשנה.

האקדמיה המדעית והטכנית המודרנית ומספר קורסים שלה בתחום "חשבונאות וביקורת".

מתחם האקדמיה הבין-אזורית לבנייה ותעשייה והקורסים שלה ב"חשבונאות, ניתוח וביקורת".

על מנת לארגן ביקורת במסגרת הזמן שנקבעה, יש צורך לבצע הליכי הכנה מסוימים.

תהליך ארגון הביקורת כולל מספר שלבים.

קודם כל, המבקר צריך לגבש תוכנית ברורה לעבודה הקרובה. כלומר, לתכנן את הביקורת בצורה כזו שתבצע אותה ביעילות במסגרת הזמן שנקבע בהתקשרות עם החברה המבוקרת.

תכנון הביקורת כולל פיתוח אסטרטגיה כוללת וגישה מפורטת לאופי הצפוי, העיתוי וההיקף של הליכי הביקורת.

חָשׁוּב!

על מנת לארגן ביקורת, יש צורך לבחור צוות מומחים ולמנות ראש צוות ביקורת.

בעת מינוי צוות מומחים לביצוע ביקורת, יש לקחת בחשבון:

תקציב זמן עבודה עבור כל סעיף בתוכנית הביקורת (עלויות הזמן של המבקר תלויות בהיקף הפעילות של הלקוח, מורכבות הביקורת, ניסיונו של המבקר עם החברה המבוקרת, כמו גם ידע על הספציפיות של פעילותה);

תקופת העבודה הכוללת של קבוצת מומחים;

רמת ההסמכה של קבוצת המומחים;

הרכב כמותי של קבוצת המומחים;

הצורך לערב מומחים כחלק מצוות הביקורת.

במקרה זה, מיומנויות ומיומנות מקצועית פירושה:

הבנה של התקשרות הביקורת והתנסות מעשית בביצוע התקשרויות בעלות אופי ומורכבות דומים שנרכשו באמצעות הכשרה ועבודות קודמות;

ידע והבנה של פעולות משפטיות רגולטוריות של הפדרציה הרוסית וסטנדרטים מקצועיים;

ידע בתחום טכנולוגיית המידע;

הכרת הענפים בהם פועל הלקוח;

יכולת לגבש שיקול דעת מקצועי;

הבנת העקרונות והנהלים לבקרת איכות שנקבעו בחברת הביקורת (סעיף 18 לתקן מס' 7 "בקרת איכות בביצוע מטלות ביקורת").

חברי צוות ההתקשרות צריכים להבין את המטרות והיעדים של התקשרות הביקורת שהם מבצעים.

חָשׁוּב!

ארגון זה של הביקורת מסייע להבטיח שצווארי בקבוק בביקורת מקבלים את תשומת הלב הדרושה כדי לזהות בעיות פוטנציאליות. במקרה זה, ארגון הביקורת יתבצע בעלויות מיטביות, ביעילות ובזמן.

תכנית ברורה לארגון ביקורת תאפשר לכם לפזר עבודה יעילה בין רואי החשבון המשתתפים בביקורת, וכן לתאם עבודה כזו.

ראש הצוות מתאם מראש את לוח העבודה של קבוצת המומחים עם הלקוח, תוך התחשבות במיקומו וברצונותיו של הלקוח.

ארגון ביקורת כולל גם פיתוח תוכנית להכנה וביצוע הביקורת.

בעת ארגון ביקורת, יש להבין כי בשל מגבלת הזמן שלה, יש להשתמש בשיטה סלקטיבית של איסוף מידע.

המבקר רשאי:

בחר את כל האלמנטים (בדיקה מלאה);

בחר אלמנטים ספציפיים (מסוימים);

בחר אלמנטים בודדים (היוו מדגם ביקורת).

הבחירה בשיטת הדגימה או השילוב של שיטות הדגימה תלויה בנסיבות הביקורת, בפרט בסיכון הביקורת וביעילות הביקורת. בתוך כך, על המבקר לוודא שהשיטות בהן הוא משתמש אמינות בהשגת ראיות ביקורת מתאימות מספיקות להשגת יעדי הבדיקה.

איסוף ראיות הביקורת במהלך תהליך הביקורת מתבצע באמצעות נהלי ביקורת. במקרה זה, המבקר ממלא תיעוד עבודה המאושר על ידי תקני ביקורת פנימית.

מסמכי עבודה בשימוש:

בעת תכנון וביצוע ביקורת;

בעת ביצוע ניטור ואימות שוטפים של העבודה שמבצע המבקר;

לרשום ראיות ביקורת שהושגו על מנת לאשר את חוות דעת המבקר (סעיף 4 לתקן מס' 2 "תיעוד ביקורת").

במהלך תהליך הביקורת, ראש הצוות מחליף מידע עם הלקוח כל הזמן, כך שכל הפרות שזוהו במהלך הביקורת יתוקנו באופן מיידי.

לפני הוצאת דוח הביקורת, על שותף הביקורת לעיין בניירות העבודה של המבקר ולדון בעבודה עם חברי צוות הביקורת כדי לוודא שראיות הביקורת שהושגו מספיקות ומתאימות כדי לתמוך במסקנות שהושגו.

ראשית, טיוטת המידע הכתוב (דו"ח) של רואה החשבון המבקר נשלחת לעיון הלקוח לצורך עריכת התאמות (הבהרות), השגות אפשריות וכן הגשת מסמכים נוספים על הפרות אלו. נסיבות אלו נובעות מכך שהביקורת מתבצעת על בסיס מדגמי וכן מגבלות טבועות נוספות של הביקורת, וקיים סיכון שחלק מהמסמכים לא יגיעו לידיעת המבקר.

בתהליך אישור טיוטת הדו"ח, רואה החשבון המבקר מקבל (או אינו מקבל) את התנגדויות הלקוח, ומציע אפשרויות קיימות לתיקון טעויות בדיווח החשבונאי והמיסוי. המבקר מודיע ללקוח על ההשלכות האפשריות של אי תיקון הצגות מוטעות בדיווח.

הנוסח הסופי של הדו"ח, יחד עם דו"ח המבקר, מועבר ללקוח.

לאחר עריכת הדוחות הכספיים, על החברה קודם כל לערוך ביקורת על הדוחות, כלומר להגישם למשרד ביקורת לאימות. נגיד מיד שרק קטגוריות מסוימות של ארגונים נדרשות לבצע ביקורת.

ביקורת היא אימות של מהימנות הדוחות הכספיים. ביקורת כזו מתבצעת על ידי חברות ביקורת פרטיות או יזמים בודדים על חשבון החברה.

ישנם שני סוגי ביקורת:

• חובה;
• בהתנדבות (יוזמה).

ביקורת חובה

• חברות מניות פתוחות (OJSC);
• חברות שקיבלו הכנסות בשנה שקדמה לשנת הדיווח (קוד שורה 2110 בדוח רווח והפסד) בסכום העולה על 400,000,000 RUB. (לא כולל מע"מ ומסי בלו);
• חברות שנכסי המאזן שלהן (קוד שורה 1600) בסוף שנת הדיווח הקודמת עולים על 60,000,000 רובל;
• בנקים, חברות ביטוח, בורסות.

כתוצאה מכך, ביקורת הדוחות הכספיים לשנת 2012 אינה יכולה להיות בלתי צפויה עבור החברה. לפיכך, קריטריונים כמותיים מייצגים אינדיקטורים של השנה שקדמה לשנת הדיווח.

על פי חוק מיום 6 בדצמבר 2011 מס' 402-FZ, דוח המבקר אינו סוג של דוחות כספיים של החברה.

חדש בדוח 2012

דוח הביקורת מוגש רק לגוף הסטטיסטיקה הממלכתי במקום רישום המדינה של החברה. זאת ועוד, יש לעשות זאת תוך שנה קלנדרית. אין צורך להגישו במקביל לדוחות הכספיים השנתיים. לכן, כדי לערוך ביקורת על הדוחות הכספיים לשנת 2012, יש לך את כל שנת 2013 ברזרבה (סעיף 1 וסעיף 2 של סעיף 18 לחוק מיום 6 בדצמבר 2011 מס' 402-FZ).

אך אם במהלך השנה שלאחר שנת הדיווח החברה לא תגיש דוח ביקורת חובה ל"סטטיסטיקה", הדבר נחשב כעבירה מנהלית עצמאית. זה נקבע על ידי מאמר חדש של קוד העבירות המנהליות של הפדרציה הרוסית - 15.37 "התחמקות מביקורת חובה". הפרוטוקול מורשה להיערך על ידי פקידי הגופים החשבונאיים הסטטיסטיים של המדינה. החברה המפרה תצטרך לשלם קנס של 700 אלף רובל. נכון, אפשר לצפות לסנקציות אחרי סוף השנה, כלומר ב-2014. אבל דבר אחד ברור: עכשיו "זול" יותר לבצע ביקורת חובה מאשר להימנע ממנה.

יש חדשות טובות. החל משנת 2013 אין חובה להגיש דוח ביקורת למס הכנסה. הרי זה כבר לא חלק מהדוחות הכספיים. ובצדק. העובדה היא שלא החברה המדווחת עצמה עורכת וחותמת על הדו"ח, אלא המפקחים - ארגון ביקורת או מבקר בודד. דוח המבקר הוא חוות דעת של רואי חשבון בלתי תלויים על דיווח החברה.

ביקורת מרצון (יוזמה).

אם חברה אינה חייבת בביקורת, היא יכולה לעבור ביקורת לפי בקשתה (ביקורת יוזמת).

לרוב, מתבצעת ביקורת מרצון על מנת להגן מפני ביקורת מס אפשרית. הרי רואי החשבון מסייעים לא רק באיתור טעויות בחישובי חשבונאות ומס, אלא גם מסבירים כיצד לתקן טעויות אלו.

חדש בדוח 2012

בחוק מיום 6.12.2011 מס' 402-FZ (סעיף 1 לסעיף 14) הוכנס שם חדש לטופס - דוח תוצאות כספיות. לעת עתה, חשבון רווח והפסד משמש כפי שהוא (סעיף 34 ל-PVBU). יתרה מכך, החל מהדיווח לשנת 2012, ארגונים ללא מטרות רווח אינם מכינים עוד דו"ח זה.

לפעמים מזמינים ביקורת על ידי המייסדים כדי לקבוע באיזו מצפונית מנהלים המנהל והחשב הראשי את ענייני החברה. הרצון לערוך ביקורת עשוי לעלות גם מהמנהל עצמו - למשל בעת החלפת רואה החשבון הראשי. יוזם הביקורת עשוי להיות רואה החשבון הראשי, מה שחשוב במיוחד במקרים בהם תחומי חשבונאות מוקצים למספר רואי חשבון. ביקורת תעזור לחשוף באיזו מידה הכפופים מנהלים רישומים. ולפעמים, כתוצאה מהביקורת, מקבל החשב הראשי עוזרים נוספים, כי מתברר שהיקף הפעולות החשבונאיות גדול מדי, מה שלא מאפשר ניהול רישומים בקפדנות מספקת.

לקוחות ביקורת יכולים להיות גם ארגונים או אזרחים שמתכננים להשקיע את כספם בחברה. במקרה זה, הם מעוניינים במצבו הכלכלי ובכושר הפירעון של החייב האפשרי.

עם ביקורת יזומה, החברה שלך קובעת מה ואיך מבקרים צריכים לבדוק. ניתן לערוך גם ביקורת מקיפה (כלומר כל הדיווח) וגם נושאית (כלומר סעיפי חשבונאות בודדים או חישובים למס ספציפי), וגם לקבוע את התקופה שהפקחים יבדקו.

לעזור לרואה החשבון

פורטל האינטרנט יעזור לכם השנה להגיש דוחות מושלמים ולמנוע קשיים מיותרים. www.buhgod.ru.

אתה יכול גם להשתמש בספר פופולרי. עם הספר שתקבל בחינםגישה לפורטל האינטרנט לתמיכה בהגשת דוחות שנתיים www.buhgod.ru .

ביקורת יכולה להיות אקראית או רציפה. האפשרות הראשונה נפוצה יותר, מכיוון שהיא נקבעת בתקני ביקורת.

במהלך ביקורת אקראית מבקרים מבקרים בחלק מהמסמכים (לדוגמה, רק עסקאות גדולות או מסמכים במשך רבעון אחד). בהתבסס על המסמכים שהם למדו, רואי החשבון מגיעים למסקנה לגבי מידת הניהול החשבונאי של החברה.

תמיד קיים סיכון שמבקרים לא יגלו טעויות. עם זאת, עם בדיקות אקראי, הסיכון הזה עולה. הרי עלולים להופיע ליקויים דווקא באותם מסמכים שרואי החשבון לא עיינו בהם. לכן, לקוחות ביקורת דורשים לעתים קרובות ביקורת מקיפה של כל המסמכים החשבונאיים.

ברור שבדיקות כאלה הן יותר עתירות עבודה ולכן הן יקרות יותר.

בדיקות בהן רואי חשבון בודקים תחום חשבונאות אחד (לדוגמה, עסקאות שכר או מזומן) נקראות נושאיות.

גם ביקורת מס פופולרית מאוד, כאשר רואי החשבון עוקבים אחר נכונות חישובי המס ודיווח המס של החברה.